Roundup: Herbicida más popular es mortal para nuestro ADN
feb 17, 2012 
Una nueva investigación publicada en la prestigiosa revista científica Archives of Toxicology indica que el Roundup, la formulación más común del herbicida glifosato, no sólo es más tóxico que sus componentes constitutivos, pero es capaz de dañar el ADN dentro de una célula humana cuando se diluye en concentraciones 450 veces más bajas que las que se utilizan actualmente en aplicaciones transgénicas agrícolas.
En palabras de los investigadores, el Roundup "tiene efectos genotóxicos después de la exposición corta a concentraciones que corresponden a una dilución de 450 veces más bajas que los niveles actuales de fumigación en la agricultura".
El producto químico - glifosato - es el herbicida más vendido en el mundo y ha sido identificado con una amplia gama de posibles efectos adversos para la salud - en gran medida esta denuncia ha sido siempre reducida al mínimo, denuncia que incluye más de dos docenas de enfermedades relacionadas al consumo indirecto del glifosato. Las principales propiedades del glifosato -las más preocupantes- son sus acciones de carcinogenicidad, genotoxicidad y disrupción de las funciones endocrinas.
El Roundup (de Monsanto, por supuesto) contiene un agente tensioactivo conocido como polioxietileneamina que funciona para reducir la tensión superficial entre el Roundup y las células expuestas al herbicida, haciendo que las membranas celulares sean más permeables a absorber el glifosato y otros productos químicos dentro de la fórmula. El surfactante en el Roundup por lo tanto, puede ser responsable del aumento de la toxicidad del glifosato en varios órdenes de magnitud mayores que las que exhibe por sí mismo.
Esta nueva investigación arroja luz sobre un problema fundamental asociado con la evaluación de los riesgos toxicológicos de los agroquímicos (y los nuevos productos químicos hechos por el hombre en general), es decir, estas evaluaciones no tienen en cuenta la realidad de toxicología sinergética, es decir, la amplificación del daño asociado con la exposición a múltiples químicos que ocurren simultáneamente.
Además, las evaluaciones toxicológicas de riesgo de las sustancias químicas nuevas se basan en el concepto de la determinación de "un nivel aceptable de daño", (nota del editor: un nivel aceptable de daño???!!!) en vez de proteger a los que estarían expuestos a una sustancia química mediante la aplicación del principio de precaución, es decir: si hay razones para creer que una sustancia química podría causar daño (determinado por estudios en animales y estudios in vitro), entonces deberían ser reguladas como si causaran daños a los seres humanos.
El principio de precaución exigiría que los fabricantes de estos productos químicos probaran sus productos, demostrando que los mismos son seguros para los seres humanos -antes- de poder lanzarlos en el mercado o en el medio ambiente, en lugar de lanzar primero el producto al mercado y ver luego qué efectos tienen en el consumidor, como sucede actualmente.
La exposición al glifosato es ahora omnipresente, debido al hecho de que 88,000 toneladas fueron utilizadas solamente en los EE.UU. en el año 2007, y en el resto del mundo, miles de millones de libras adicionales. La acumulación de pruebas indica que es resistente a la biodegradación y ahora contamina el aire, la lluvia y las aguas subterráneas a través de las áreas donde se ha aplicado.
Fuente: Public Library of Medicine y Green Med Info
Artículos relacionados:
Reader Comments